【閱讀筆記】李光耀觀天下 One Men's View of the World－從簡旅人 Viator

這本書在2014年剛出版我就買了，只翻了前面幾頁，礙於見識狹隘，有看沒有懂，翻了幾頁就藏在書櫃，後來去了香港，現在來到新加坡工作，對東南亞幾國的歷史文化感到好奇，當時還沒想到這本書。

在我回台灣去新加坡機場的路上，一位年紀約六十幾歲的新加坡計程車司機知道我是台灣人之後，竟然開始跟我討論台灣的政治。這位司機對蔡英文的論文無法交代這件事感到非常激動（我的ＯＳ：你這麼激動做什麼……），接著開始跟我討論即將舉行罷免案的林昶佐（我的ＯＳ：林昶佐，我自己都沒跟進到……），感覺這位老先生對台灣的政治很認真追蹤啊！

【我的前三大感想】

總之，我回到台灣後，我從書櫃把這本書《李光耀觀天下》從頭開始讀起，在農曆過年這三天斷斷續續把這本書讀完了。

這本書講了中國、美國、歐洲、日本、南韓、印度、馬來西亞、印尼、泰國、越南、中東等國，最後回到新加坡，然後講全球經濟和能源以及氣候變化。

這本書講台灣的部份不多，但是從李光耀講的幾句中國和台灣的關係後，我馬上感受到，這本書是「李光耀觀的天下」，不一定是真正的天下，或是其他人觀的天下。即便如此，為了瞭解新加坡這個國家，還有新加坡這個強大的領導人，我還是很認真地從頭到尾看完了。

我的前三大感想：

一、李光耀不了解台灣

二、李光耀不認同的事情，他會很直接、很強烈地否定你。書中的對談，他對不認同的觀點，第一個吐的字就是「不」。這本書裡面，他有很多「不」。所以，書中用「坦率」形容他，是因為他不跟你做作，不跟你假惺惺客氣；書中用「銳利的分析」形容他，是因為他不同意你他會直接否定你，一刀切下去說你是錯的，然後提出自己的觀點跟分析的依據。

三、李光耀是一個非常勤奮的人，從馬來西亞切割新加坡之後，他成功渡過這段很艱難的時期。看完這本書，還是很佩服、尊敬這位政治家的。

【書摘1】

書中寫序的胡為真先生，1947年出生的台灣政治人物，曾任駐德國代表及駐新加坡代表、國家安全會議祕書長，他在書中提到：「李光耀對我國歷史的了解仍然有他的侷限。(p. 14)」書中這樣寫著：「有一次他訪問台灣，我陪他在車上閒聊時，講到台灣的未來。他說：『以後你們只要發展經濟就好了，不必爭取什麼國際地位了！』我很驚訝他說出這種話，立刻回答說：『我們是中華民國，有我們的立國精神和對人民的責任。我們不但要爭取國際地位和外國的尊重，對於中國大陸今後的發展也有責任。』他聽了頗為震驚，轉過身來張大眼睛看著我，半晌未出一聲；而我一時激動，也未再多說話。這個印象，在我記憶中，極為深刻。」

李光耀這樣全球趴趴走的人，都不了解台灣，一般新加坡人（我同事）又怎麼會了解台灣呢，我忍不住笑了。

「世界正在快速的變化，不論同不同意李光耀的觀點，只要我們關切國家的治理，關切世局的變化，關切兩岸關係的發展，這位經驗豐富的華人長者的言論，絕對值得參考和深思。」胡為真先生在推薦序這樣結尾。

是啊，不論同不同意他的觀點，都值得參考。雖然這本書已經出版八年了，對我這個剛到新加坡工作的台灣人來說，還是很值得參考的一本書。

【書摘2 ― 中國】

「中國人，他們還沒有接受簽署協議是不可更改的觀念。（p. 27）」看看這幾年的香港。這句話是李光耀說的唷。

這裡講了他對習近平的看法。李光耀在2015年離世了，或許他會改變他當時的看法。
社會主義，法治，人治
廉價勞動力資源耗盡，經濟將會趨緩

【書摘3 ― 美國】

「要是你希望擁有如美國目前那樣的競爭力，就避免不了貧富差距的產生，以及底層階級的形成。要是你選擇的是如歐洲在二戰後那樣的福利社會，活力自然減弱。（p. 87）」這裡討論資本主義和社會主義，很有趣的。

「我們是美國的安全合作夥伴，因此可以買到其他國家買不到的武器做為回報。我們必須支持它。（p. 98）」這裡講新加坡認同小布希的伊拉克戰爭。李光耀精明又現實，現實的目的是為了自己新加坡這個國家的好處。

【書摘 4 ― 歐洲】

講歐元區的整合，單一貨幣的問題
講社會和僵化的勞動力市場
福利社會最壞的影響――削弱人們努力奮鬥的動力（李光耀本人是個非常努力奮鬥的人哪～）

「我從一開始就確保新加坡不會沿著這條福利和勞工法的路線發展。見過英國人在上世紀50年代如何實施一些政策，我肯定那將通往毀滅。（p. 115）」從這裡一窺李光耀打造的新加坡，或許從這裡去認識新加坡人的價值觀。

「如果英國留給我的新加坡是如法國或比利時那樣的狀態，我不確定我有能力將新加坡建設成今天的樣子。英國人離開時不失風度，末任總督顧德Bill Goode將總統府主樓完好無缺地移交出來，一切都井然有序。他拉著我，為我一一介紹管家之後才離開。（p. 126）」我這裡才知道，李光耀很感激英國的制度和具風度地離開。每一個國家的好，都有其歷史背景，多了解歷史背景和淵源，才能有助分析現狀。

講邱吉爾
講柴契爾夫人
講梅克爾

【書摘 5 ― 日本】

講生育率的問題，和新加坡計畫性引進移民的措施

「一個國家的人口結構決定了人民的命運。人口萎縮意味著國家的力量正在減弱。年長者不會想要換掉他們的汽車和電視機；他們不會購買新的西裝或高爾夫球桿；他們已擁有所需要的一切，並幾乎不到高級餐廳用餐。為此，我對日本的未來感到十分悲觀（p. 140）。」這是李光耀眼中的日本，不知道日本人自己怎麼看自己。但是看他觀察人口結構的變化，也是很有收穫。

【書摘 6 ― 北韓】

「韓國人是該區域最強悍的民族之一。這是因為，當年蒙古大軍四處征戰時，就止步於此。他們在渡海侵犯日本時遇到阻礙，當中有許多人索性在這裡定居（p. 155）。」對齁，難怪有些韓國人臉很大、眼睛很細，的確也像蒙古人。這讓我想要去把十幾年前買的《成吉思汗》這本書拿來看。

講北韓靠的是人民對領導人狂熱的崇拜。一旦北韓向世界和自由市場開放，人民崇拜的物件垮台，國家也跟著崩潰。所以，北韓不會開放。

【書摘 7 ― 印度】

講種性制度的牽絆
講語言多
講基礎建設相當破舊，不利投資。中國高速公路在1988年不到100公里，增加至 2010年的74000公里，在世界上僅次於美國。印度高速公路總長度僅有700公里。

【書摘 8 ― 馬來西亞】

「英國人在離開時給馬來西亞和新加坡留下大致相同的遺產，兩國在後殖民時期的發展水準也旗鼓相當。但是，這兩個國家在1965年以後所選擇的道路卻是迥然不同。馬來西亞選擇成為一個以說馬來語為主的國家，而新加坡則選擇以英語作為工作語言，建立了多元種族的社會。隨著馬來人口的比重日益增加，一個說馬來語的馬來西亞將成為更根深蒂固的概念。（p. 172）」。從這裡開始認識新加坡與馬來西亞的發展，對我來說，非常有價值。

李光耀說，他這一代人一直都相信新加坡和馬來西亞是一體的，直到後來1965年被迫分家，當時李光耀非常挫折，但他後來努力讓新加坡生存下來，以截然不同的方式建立各自的社會。

「我們是在不利的情況下盡力而為。當時的形勢對新加坡不利，他們盤算著我們會吃回頭草，並接受他們所開出的條件，摒棄我們同他們以及英國人協商好的條件。（p. 183）」當年李光耀一定很苦。

「新加坡最重要的任務，是建立和維持一個強大的武裝力量，以維護國家的主權。只要我們擁有一支能阻嚇侵略者的新加坡武裝部隊，就不會有人來干涉我們（p. 180）。」新加坡的男生們是要當兵的，我們身旁有些台灣朋友入籍新加坡，他們的孩子從小在新加坡長大，將來是要當兵的，就算人在海外念書，也是要被叫回新加坡當兵的。

小時候不懂台灣政府吵購買軍備的預算，現在長大之後，才明白軍備的重要性。

講馬來西亞更加信奉伊斯蘭教

【書摘 9 ― 印尼】

比較緬甸和印尼兩國，就能確切看到蘇哈托對印尼做出的巨大貢獻：蘇哈托促進國家發展的實務，讓人民受教育，使經濟成長，建設公路和基礎設施，委託資歷良好的行政人員和態度認真的經濟學家協助治理印尼；緬甸的尼溫將軍選擇走社會主義道路。
印尼分散在五千公里範圍內的一萬七千五百個島嶼組成。
印尼在2002年修改憲法，讓人民直接選出總統，但是設計的政治結構，容易讓中央陷入僵局，影響決策過程。
印尼第二大難題是基礎建設。提供更多快速輪渡服務和內陸航班服務，將會有很大幫助。跨海大橋也很有利。

「印尼目前雖然發展良好，卻還是一個以資源為基礎的經濟體。人們的心態停留在以土地的饋贈謀生，而不是靠雙手打拼。（p. 195）。由於他們擁有種種資源（石油、天然氣、木材、棕櫚油，因此培養了一種閒散的生活態度，而習慣說：『這是我的土地。你想要底下的東西嗎？那就把錢拿來。』久而久之，他們養成了不求進取的個性，而這不容易克服。（p. 196）」

【書摘 10 ― 越南】

「他們並不明白一個滿意的投資者會吸收許多其他投資者前來的道理。他們的想法是，如果能把投資者逼到牆角，就能從他身上挖到最多的好處。（p. 207）。」。

講李光耀認為老一輩共產黨領袖的思維，無法跳脫社會主義的框架。他們不擅於管理國家，發現黨外的人迅速致富，他們感到心灰意冷，因此變得貪婪。

【書摘 11 ― 緬甸】

講尼溫將軍選擇走上社會主義道路，將英國人引入緬甸協助搞好經濟的印度商人和企業家驅逐出境，讓國家只剩下緬甸人，經濟閉關自守，整個國家僵立不動整整四十年。

【書摘 12 ― 新加坡】

「如果新加坡最終決定走向兩黨制，我們將注定平庸。（p. 216）」真的嗎？李光耀是這樣分析的：「兩黨制最大的問題是，一旦落實，最優秀的人才不會選擇從政。參選得冒很大風險。競選活動變得非常不文明，甚至卑鄙惡毒。如果你才幹超群、事業有成，何必為了參選而冒這麼大的風險？不只賭上自己的利益，還會牽連家人。你也許寧可置身事外不蹚這灘混水，繼續過好日子。」